Топ 12 Причин недоверия к Google

Случайно на серче нашел ссылку на статью. Оригинал сдесь, перевод через онлайн сервис:

----------
Вы используете Google? Считаете ли вы, что они хорошие и дружеские? Хотите предположить, что то, что хорошо для Google, что хорошо для человечества в целом? Я нет. Вот почему: В рейтинг 12 причин недоверия Google

1. Google поддерживает цензуру и осуществляет меры в таких не демократичных странах, как Китай
2. Google поиск почти монополия в большинстве стран, а в некоторых уже такой является (в Германии более 90% доли рынка)
3. Google записывает и собирает все ваши личные и частные данные о Вас и Ваших интересах, чтобы можно было узнать, что вы захотите в будущем.
4. Google зарабатывает огромные деньги за splogs (Спам-блоги) и МИД (для Adsense) сайты с не реальным содержанием
5. Google использует студентов чтобы вручную очищать результаты поиска, они будут удалять сайты которые они примут за спам, даже если они таковыми не являются.
6. Google буквально черный ящик компании, и никому не подотчетны, мы просто не знаем, как именно они управляют нашим самым ценным активом: знания человечества
7. Google не сообщать ее наиболее противоречивая политика официально, но через личный блог в кошки любовника
8. Google владеет одной из крупнейших компаний SEO в США , в настоящее время не в том, что конфликт интересов?
9. Google будет разглашать личные данные или IP для идентификации Вас даже к власти недемократических странах или в тех случаях, когда люди виновны в свободу слова
10. Google является одной из крупнейших транснациональных корпораций наряду с подобными WalMart и компании "Эксон", то владельцы двух наиболее богатых капиталистических на Земле
11. Google снимает службы, как Google Answers или Google API, без предварительного уведомления его сотрудников, которые затем увольняют
12. Google использует ту же риторику, как администрация Буша: Мы не зло, (это другие!)

Теперь подумайте дважды, если вы в качестве netizen и / или веб-мастер хочет полагаться исключительно на Google продукции и перевозок. Почему не вместо посмотреть на некоторые альтернативные варианты? Люди, давайте объединяться для более социальных и демократических средств массовой информации. Не роботы доверия, доверия людей.

---------

А действительно! Стоит ли доверять гуглу, если он запрашивает личные данные, вплоть до адреса проживания? Ведь сейчас, это якобы добрая компания с множеством сервисов для пользователей и веб-мастеров, но когда гугл будет иметь практически весь интернет, он сможет делать все, что захочет, начиная от паспортных данных для использования интернета и заканчивая массовым порабощением во имя улучшения всей сети)

Нехорошо, когда вся власть в руках маленькой кучки людей (вспомните СССР), тогда ей ничего нельзя противоставить. Все должно быть в балансе и если он нарушается, то ни к чему хорошему это не приведет.



Что ждет тебя в будущем: + + +

3 поделились мнением:

Анонимный комментирует...

Машинный перевод статьи?

Анонимный комментирует...

Глупости это всё. Особенно про недемократические страны понравилось. Можно подумать, что яху или мелкософт показывают китайцам информацию без ограничений. Бизнес не получится, если он противоречит законодательству страны, это же ёжику ясно. Сбор персональной информации - вещь правильная (в разумных пределах), способствует формированию здорового общества в сети. Получить какую-то выгоду с чужим номером паспорта весьма затруднительно, зато достать засранца, если тот напакостит - можно. Да и вообще - отличный сервис. Кто не доверяет - пусть не пользуется, гугл не обломится. Он уже на той стадии, когда он конечному пользователю нужнее, чем наоборот. И при этом у него нормальная и корректная поддержка пользователя, в отличие, скажем, от одного популярного русского подобного сервиса, где чисто по-русски пошлют далеко с твоими проблемами, потому как пофиг уйдёшь ты, или останешься.
А статья по ходу заказана мелкософтом. :) У них же там битва за яху, рынок и все такое прочее.

alienshooter комментирует...

Странник, да. Гуглом.

urbanian,

---Сбор персональной информации - вещь правильная (в разумных пределах)

Вот только кто эти "разумные пределы" будет контролировать?

---А статья по ходу заказана мелкософтом

Ну хз, хз ей месяц уже.